Blog do Petri

Bom senso na FIA

2009-09-26T14:51:00.003-03:00

Justa a sentença do Conselho Mundial de Esporte à Motor no caso de Singapura. Briatore, como esperado, está banido por tempo ilimitado de qualquer evento sob a jurisdição da FIA, não podendo inclusive comprar ingressos para assistir corridas da arquibancada, sob pena de responsabilização de quem descumprir a orientação. Pat Symonds banido por 5 anos. Piquet Jr. foi beneficiado com o instituto da delação premiada e saiu livre. A surpresa foi a Renault ter sido absolvida, mas, como restou comprovado, a conspiração para alterar o resultado da prova era do conhecimento único dos personagens punidos. Ninguém mais na equipe sabia da trama.

Uma conversa de rádio entre Pat Symonds em um engenheiro deixa claro o que só Piquet, Briatore e Symonds sabiam:

transcrição:

Pat Symonds" "Yeah with a good lap we're going to be within a second and a half of him which is right."
Engineer: "Pat do you still not think that this is a bit early? We only did 6/10ths that lap."
Pat Symonds: "No, no it's going to be alright."
Engineer: "Okay, okay. Understood."

Fora isso, a Renault colaborou com as investigações desde o início e quando as suspeitas vieram à tona, se antecipou à sentença da Federação e demitiu Briatore e Symonds. Ademais pagará salgada multa para a FIA.

Pressões da mídia à parte, a decisão foi exemplar e teve bom senso.

Valentino "The Donkey" Rossi

2009-09-06T22:01:00.009-03:00

Quando o sujeio tem talento, parece que o destino conspira a favor. E quando o sujeto tem talento e se chama Valentino Rossi, a vitória é questao de tempo. E não foi diferente hoje em Misano.

Largando na pole, Rossi começou mal, perdendo posições para Dani Pedroza e Toni Elias e, ainda na segunda volta, viu o companheiro de equipe Jorge Lorenzo lhe tomando o terceiro lugar. As dificuldades estavam a sua frente, os ingredientes à mesa. Tudo estava posto para o The Doctor provar que não era o The Donkey, como se entitulou após errar em Indianápolis.

Não demorou muito. Na quinta volta Rossi despachou Lorenzo e Elias, Pedrosa cederia na seguinte. O italiano cruzou a linha de chegada mais de dois segundos antes do teammate e abriu 30 pontos de vantagem para o Lorenzo no campeonato, que pode ser seu nono título.

Correndo em casa, Valentino presenteou um fanático púbico de mais de 50 mil pessoas que vestiam amarelo e empunhávam a bandeira 46, moto do herói. Deu gosto de ver!

Impecável!

2009-08-30T23:05:00.006-03:00

Com indiscutivel superioridade, o Inter encheu os olhos dos 30.000 colorados que foram ao Beira-Rio na tarde de hoje!

Tite surpreendeu. Armou o time num cauteloso 3-5-2, com a estréia do retornante Fabiano Eller compondo a zaga ao lado de Bolívar e Índio. O trio foi impecável e lembrou as zagas da libertadores e do mundial de 2006. Índio jogava como zagueiro da sobra e, com liberdade para atacar, o fazia com qualidade.

A escolha dos 3 zagueiros parece ter caído como uma luva no time. Kléber fez, talvez, sua melhor partida desde que chegou no Inter e, jogando mais como ala do que como lateral, articulou jogadas com Giuliano, Guiñazu e Danilo Silva com maestria. Estes quatro dominaram o meio-de-campo e, com toques de primeira e muitas inversões de lado, tornaram as coisas insuportáveis para o Goiás de Hélio dos Anjos.

Bom, se a idéia do esquema era a de primar pela cautela, certamente Tite esqueceu de combinar a mesma coisa com Marquinhos. O jovem atacante é veloz, habilidoso e tem boa finalização. Marcou um gol e foi o craque do jogo. A briga pela titularidade no ataque vai ficar boa.

Fernandão/Iarley

Heróis de um passado recente de glórias, foram recebidos como tais. Sou muito suspeito para falar desses dois, mas acho que saíram daqui satisfeitos com a reação emocionada da torcida.

Ídolos de lado, o Inter jogou como música hoje e mostrou que tem força para brigar pela ponta da tabela.

Erros pontuais

2009-08-23T12:32:00.002-03:00

Gostei do Inter no Parque Antártica, apesar da derrota contra um concorrente direto ao título. Jogou o time considerado titular, com excessão de índio que se recupera da pancada no nariz. O Inter teve boa movimentação no meio, com inversões e, finalmente, a subida dos alas. Danilo Silva evoluiu muito em comparação aos dois últimos jogos, foi praticamente um zagueiro pela direita, mas subia ao ataque com regularidade e, aos poucos, está mostrando futebol!

O time se portava bem e o jogo era equilibrado até o primeiro gol do Palmeiras, de pênalti, cometido por Danny. Contudo, o jogo continuou com a mesma análize, o Inter seguia exercendo domínio no meio-campo, porém era ineficiente nas conclusões. No primeiro tempo quase não chutou à gol, ao contrário do time paulista, que já ameaçava principalmete com jogadas individuais de Diego Souza e Ortigoza. E foi de Diego Souza a jogada do segundo gol, logo no início do segundo tempo, o que sepultou as pretensões do Inter. Giuliano ainda descontou com um golaço em jogada individual.

Acho que a idéia tática do Inter está correta, porém devem ser feitas algumas correçoes pontuais: Danny Morais não está mostrando bom futebol, Índio ou Bolivar fariam melhor a função. No ataque Alecsandro se mostrou ineficiente, errou muitos passes e não concluiu à gol, talvez Edu seja uma boa aposta.

Vitórias virão!

Precisamos de instituições fortes

2009-08-22T15:21:00.013-03:00

Em meio a tantos escândalos em Brasília - cite-se as contratações de funcionários para o Poder Legislativo sem a devida publicidade de seus atos, agentes políticos "se esquecendo" de declarar imóveis de luxo à Justiça Eleitoral, parlamentares sofrendo pressões do Presidente da República para deixar a ética de lado agir no interesse do partido -, nos perguntamos onde estão as instituições que deveriam corrigir e prevenir esses fatos?

E, falando de futebol, só um sujeito muito singular para achar que o nosso esporte está livre dessas anomalias.

Na última sexta-feira (dia 20), os desembargadores da 7ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo decidiram pelo arquivamento da ação em que figuravam 7 envolvidos em um esquema de manipulação de resultados do Campeonato Brasileiro de 2005.

Naquele ano, escutas telefônicas vieram à tona e nos mostraram como sites de apostas ilegais compravam árbitros e resultados de jogos ao seu interesse. Pivô das denuncias, o então árbitro Edílson Pereira de Carvalho foi banido do futebol, mas segue a vida normalmente. Na época, Luiz Zveiter, presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, decidiu que os jogos apitados por Edílson fossem rejogados - une sorte de hasard des autres, sorte de uns, azar de outros -. O problema é que Zveiter, à frente da mais alta corte disciplinar do esporte no país, também era desembargador no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, configurando acúmulo de cargos e funçoes, o que é ilegal. Provocado pela OAB do Rio Grande do Sul, o Conselho Nacional de Justiça determinou que Zveiter abdicasse de um dos cargos; escolheu continuar no tribunal carioca.

Situação parecida aconteceu na Itália. Lá, foi descoberto um esquema de manipulação de resultados envolvendo Milan, Juventus, Lázio, Fiorentina e alguns árbitros. O resultado: A Juventus (um dos 4 grandes da Itália) além de ser rebaixada para a segunda divisão e começar a temporada com 30 pontos negativos, teve cassados seus 2 últimos títulos nacionais. Lázio e Fiorentina também foram rebaixados, o Milan perdeu a vaga na Champions League e iniciou a temporada com 15 pontos negativos. Fora isso, multas e suspensões foram impostas aos personagens do esquema.

Situações parecidas, resultados bem diferentes. Aqui o único punido foi o próprio Edílson, os donos de sites e envolvidos com bingos e casas de apostas, como visto, saíram ilesos e continuarão com suas apostas ilegais. As instituições falharam. Na Itália foi bem diferente, a cana pegou e pegou feio para todo mundo. Além dos clubes, empresários e diretores pagaram caro pelo que fizeram e pensarão mil vezes antes de repetir o mesmo erro. Lá as Intituições funcionaram, cumpriram seu papel de corrigir e prevenir.

Sujeitos como Luiz Zveiter deveriam ser execrados de órgãos públicos, onde o interesse coletivo deve prevalecer acima de qualquer apadrinhamento ou amizade. Os apostadores que negociavam com os árbitros deveriam estar assistindo o Campeonato Brasileiro na televisão de uma penitenciária. Mas, frustrantemente, não é o que acontece. Ao abrirmos os jornais, nos deparamos com o interesse privado se sobrepondo ao público; instituições que deveriam fiscalizar sendo investigadas por irregularidades. Por que toleramos isso? Bom, essa discussão é muito mais complexa, faz parte do jeitinho brasileiro e fica para outra hora.

Há 3 anos...

2009-08-16T11:08:00.001-03:00

http://www.youtube.com/watch?v=RoVQ2EI6HV4&feature=related

Subindo...

2009-08-15T23:28:00.007-03:00

Gostei da vitória do Inter sobre o Santo André hoje. Apesar da terrível condição do gramado, o que dificulta o toque de bola da equipe mais técnica, venceu bem.

Bolívar se reencontrou com a zaga, onde produz mais. Danilo tem boas referências, mas ainda precisa mostrar futebol.

Acho que Giuliano caiu como uma luva no time, o meia é veloz e tem boa marcação, com ele o Inter é mais ofensivo, podendo ainda melhorar quando entrosar com Taison e Alecsandro.

O ponto negativo foi e expulsão infantil do Taison. Fora isso, estamos quatro pontos atrás do líder e com dois jogos à menos.

Mais sobre as faltas...e viva a pegada!

2009-08-15T22:40:00.006-03:00

Mais adeptos da idéia de que não é preciso cometer faltas para vencer um jogo de futebol!

Hoje, no Programa do Falcão, da Rádio Gaúcha, o tema em questão foi justamente esse, a pegada. Contou com as presenças de Paulo César Carpegiani, China (ex-jogador do Grêmio, campeão intercontinental) e Roger (ex-jogador do Grêmio).

Foi uma aula de futebol!

Pegada e falta são coisas bem distintas. A pegada é quando o time que não está com a bola exerce uma marcação que tira espaços da equipe adversária, pressionando, inclusive, em seu campo de ataque. Por exemplo, quando o zagueiro tem a bola dominada e o atacante adversário corre em sua direção e encurta o espaço, este zagueiro é obrigado a se livrar rápido da bola, o que, por conseguinte, torna o passe menos qualificado. Quando outro jogador da defesa recebe esta bola, já tem seu espaço encurtado por outro jogador da equipe marcadora, e com o agravante do passe desqualificado. Ou seja, ou esta bola é roubada pelos atacantes, ou o zagueiro é obrigado a dar um chutão para frente ( o que, na maioria das vezes, favorece o adversário).

Especialista em fazer esse tipo de marcação é a seleção holandesa. O time holandês, historicamente, não tem jogadores habilidosos, que podem resolver o jogo, porém gozam do sistema de marcação mais aprimorado do futebol moderno. Quando não está com a bola os espaços do time adversário são tomados de forma insuportável, até a bola ser recuperada. Isso é fruto de muita disciplina tática e um excelente preparo físico de seus atletas.

Quanto à falta, quando acontece, o jogador faltoso ou estava mal posicionado, ou chegou atrasado na jogada, ou perdeu a cabeça mesmo.

Então, viva a pegada!

A análize

2009-08-13T00:41:00.002-03:00

Exemplo clássico de como a imprensa pode transformar um fato que, em certas circunstâncias pode passar desapercebido, em uma polêmica de grandes proporções. O fato gerador foi quando, após o término da derrota do Grêmio para o São Paulo, um plantonista de uma rádio local levantou a seguinte estatística, "o Grêmio não cometeu nenhuma falta no segundo tempo".

Essa informação, de um modo genérico, pode dar a entender muitas coisas, tais como: atacou o tempo todo; se posicionou de forma eficiente, entre outras. Porém, é quase bizarro dizer que esta foi a causa da derrota do Grêmio, ou da derrota de qualquer outra equipe. Porém, quem ouvia o programa, ficava quase convencido de que era este o motivo, não só da derrota para o time paulista, mas para todo o fraco desempenho do Grêmio fora de casa.

A discussão sobre o porquê do Grêmio não vencer fora de casa é outra, mas certamente passa longe do número de faltas que comete.

A questão é que começou com uma simples estatística, alguns dias depois já era capa do caderno de esportes de um jornal, e o pior, tem muita gente acreditando que Grêmio perde porque está cometendo poucas faltas, que deve cometer mais!

É só uma análize de como as coisas funcionam às vezes, de como podem ser tendenciosas. Cabe ao torcedor, antes de vaiar o time no estádio, avaliar, de maneira racional, o que está acontencendo em campo.

Retorno

2009-08-09T22:31:00.005-03:00

Amanha o Inter encara o Sport no Beira-Rio e tem chances de recuperar a auto-estima diante do lanterna do campeonato. Acredito que, além da importância de conquistar os três pontos - fundamentais para continuar almejando algo maior no campeonato - veremos se a pausa na competição, com a conquista do torneio no Japão, teve efeito positivo sobre o grupo. Felizmente é o que parece.

Com a provável entrada de Giuliano no lugar de Magrão, o Inter deve ganhar velocidade e um maior poder de criação no meio campo.

Quanto aos reforços (Edu, Santana e Eller), acredito que são atletas de qualidade reconhecida e chegam para acrescentar. Fazendo uma projeção do meio-campo do Inter, acredito que Kleber Santana poderia jogar ao lado de Guinhazu, com Sandro fazendo a primeira função. Edu poderia entrar no lugar de D'alessandro, mas o gringo está voltando, e ainda tem Andrezinho que tem correspondido. Será uma boa briga por posição. Bom para o Inter!

Onde capitães são forjados

2008-04-19T21:54:00.018-03:00

Caro colorado, quero te dar um conselho. Sei que não queres ouvir, afinal és jovem, tens a auto-estima estampada na testa e tua confiança é do tamanho da tua arrogância. Conquistou a América e o mundo e não precisa de conselhos de ninguém, muito menos de uma velha de uns poucos fiapos brancos como eu.

Mas o que vou dizer é importante e o momento é propício. Permita-me apresentar então, pois conselheiros da vida alheia existem aos montes nesse mundo; e estes, acredite, são os mais desesperados. Eu não estou desesperada, não tenho esse direito, mas minha trajetória dá certa credibilidade às palavras que direi. Eu vivo o futebol há séculos, desde o início. Enquanto teus ancestrais ainda vislumbravam nascer, eu ja estava aqui. Já vi tudo, sei de tudo. Conheço o caminho para o fracasso e para a glória, a tristeza e a impotência diante da derrota, a alegria e o êxtase da vitória. Mas hoje eu fiquei triste e chorei.

Te vi vaiando teu capitão em meio à partida e me decepcionei contigo. Tua atitude foi covarde e, mesmo sem querer, tentou desestabilizar o camandante dos guerreiros colorados em meio à batalha. Tu fez coisa de gente fraca. O Fernandão, vítima da tua ignorância, talvez seja o principal responsável pelas estrelas que tu, há pouco tempo, costurou no manto sagrado que tens orgulho em exibir. Mas ele não se abalou. Ainda comandava, e o fez bem, pois venceu aquela batalha. Eu vi, estava lá.

Então te digo, não faça mais isso. Jogadores com esse perfil são sempre decisivos e não há substitutos a altura. Esse tipo de gente não desanda na derrota, pelo contrário, aprende com ela, e dela busca forças para vencer, e cedo ou tarde vencem. Em momentos decisivos muitos tremem, não agüentam a pressão e, como surgiram, são esquecidos. Os homens de que falo crescem nessas horas, decidem partidas e são idolatrados pelo seu povo. Não se aprende a ser capitão em escolas de futebol. Gente como Figueroa, Dunga e Fernandão é forjada pessoalmente pelos Deuses do futebol, têm o destino traçado, são amados e ficam na eternidade.

Tu já está arrependido, percebi. Por favor, não se desculpe. Mas quado teu capitão adentrar em campo novamente, quero que tu o aplauda, faça com vontade, grite seu nome com vontade, faça tudo isso com o coração e acredite, ele levará o teu time a mais momentos decisivos e, como sempre, não falhará. Tu não te arrependerás. Eu sei.

A propósito, faltou-me um pouco de modéstia. Palestrei aqui sem me apresentar. Eu sou a braçadeira do teu capitão.

Causas

2008-03-16T20:17:00.003-03:00

Resolvi escrever este texto hoje. Não queria fazê-lo após a derrota da última quarta porque, certamente, o carregaria de emoções, xingamentos e angústias. A emoção cega a razão, então escrevo hoje, após 4 dias.

Para tudo o que acontece no futebol, da várzea à decisão da Liga dos Campeões da Europa, existem causas. Algumas racionais, outras nem tanto. Mas sempre haverão causas. E existem causas para o Inter ter tomado 3 gols do Juventude e não ter feito nenhum. Estas, desde que o futebol se joga com os pés, são as mesmas, jamais mudaram.

Muitos comentaristas discordam (desses, quase nenhum entrou em um vestiário na vida), mas time que tenta impor o seu jogo em clássico, quase sempre perde. Bom, não sei se o Inter tratava a partida como clássico, mas o Juventude certamente tratava, e, por motivos que só eles sabem, para eles era o jogo mais importante do ano, o jogo da vida. E assim foi.

O Inter não encontrava espaços na defesa alvi-verde, não conseguia atacar, trocar passes, tampouco manter a posse de bola, tamanha a aplicação tática e física do time local, que já começava a oferecer perigo ao gol do Renan. O Inter ficou nervoso, entrou em pânico, e o Edinho foi a primeira vítima - tomou dois amarelos e foi expulso logo no início.

No intervalo o Inter caiu na real, a palestra do vestiário deve ter sido forte, porque voltamos melhores. Pressionávamos, tocávamos a bola e o gol estava prestes a sair, mas não saiu, e, para piorar, tomamos o primeiro. Um acidente, uma fatalidade que, em situações naturais de jogo, jamais aconteceria. Mas o Inter não estava sendo natural, não estava agindo como o carrossel que a imprensa o apilidara. Há quem diga que o Abel mexeu errado. Trocou Marcão por Gil, Fernandão por Adriano e Magrão por Jonas, enfim, abriu o time. Mas o mesmo Abel fez a mesma coisa em 1988, na semi-final do Campeonato Brasileiro, contra o Grêmio. Nós tínhamos um jogador a menos e mesmo assim viramos o jogo e fomos à final. Aquele episódio ficou conhecido como o Grenal do Século. Então você me pergunta: por que, além de não virar o jogo, fomos goleados pelo Juventude?

Te respondo: porque Grenal sempre foi um clássico e Juvenal é clássico só na Serra. Naquela semi-final, nós viramos porque jogamos como um clássico deve ser jogado. O adversário foi estudado, os jogadores foram dormir sabendo que, no dia seguinte, jogariam um clássico. Contra o Juventude nós tentamos impor o jogo como se fosse apenas mais um adversário, e quando percebemos que isso não iria adiantar, o nervosismo tomou conta e já era tarde demais para tentar entender o Juventude. Essa foi a causa primária para a derrota, a principal, as demais são consequência dela. Vai servir de lição para os próximos "clássicos" Juvenais.

Mas por que o Inter é o adversário do ano do Juventude? Não sei. Marcão, que já jogou lá, disse que, especialmente contra o Inter, a direção estabelece um bixo extra para os jogadores, caso vençam. Se é assim, o que sei é que nunca vi diretores tão sem personalidade, sem ambição e sem profissionalismo como estes. Nunca serão vencedores, nunca terão glória. Quem perde é o torcedor, que vê o time na Segunda Divisão.